ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А14-13350/2012
    По требованию о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка под индивидуальное жилищное строительство и протокола общего собрания собственников дома; применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка товариществу собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 04:27:04

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А35-8163/2013
    По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на отпуск тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 04:03:07

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А27-11345/2013
    По делу о взыскании долга по договору на аварийное обслуживание; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 02:15:27

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2014 N Ф05-2592/14 по делу N А40-43847/13-77-422
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 22:49:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2014 по делу N А60-8210/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КОАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не исследовал вопрос о наличии вины товарищества собственников жилья в совершении правонарушений с учетом того, что товарищество предпринимало меры к соблюдению норм пожарной безопасности, разъясняло собственникам необходимость проведения противопожарных мероприятий, которые финансировать их отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:58:48

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-2574/2014
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного товариществом собственников жилья при производстве ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворено правомерно, так как повреждение имущества собственника жилого помещения не оспаривается, размер ущерба установлен заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:24

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-2633/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг товарищества собственников жилья, пени удовлетворено правомерно, так как начисления за содержание и эксплуатацию жилья, капитальный ремонт, обслуживание охраны парковки и придомовой территории производятся на основании решения собственников товарищества, за отопление - по установленным ставкам платы, собственник оплачивал коммунальные услуги не в полном объеме, наличие переплаты не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-12757/2014 по делу N А40-61407/11-123-285Б
    Судом установлено, что имело место недобросовестное поведение со стороны ответчика, направленное на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника и превышение размера денежных обязательств должника над стоимостью его активов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:01:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А40-160373/2012
    Первоначальный иск в части требований о взыскании расходов по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку на основании ст. 1102 ГК РФ, условий соглашения у ТСЖ возникла обязанность возместить обществу присужденную ко взысканию задолженность, добровольно ТСЖ данную обязанность не выполнило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:36:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-11565/2014 по делу N А40-181813/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов отказано правомерно, поскольку факт отсутствия специально подготовленной площадки для установки контейнеров по сбору отходов доказан, как и факт того, что контейнеры размещены непосредственно у стен здания, на озелененной территории, не защищены от попадания атмосферных осадков, установлены на поверхность, выложенную тротуарной плиткой, не исключающую попадания загрязняющих веществ в почву.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 04:36:51


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482