ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2015 по делу N 33-34831/2015, 2-4488/10
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:50:03

  2. Определение Московского городского суда от 25.09.2015 N 4г/5-9851/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:45:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-8966/2015 по делу N А41-55765/14
    Заявление о расходах на оплату услуг представителя, почтовых расходах, расходах на оплату проезда удовлетворено правомерно, так как факт несения спорных расходов установлен судом. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств в подтверждение чрезмерности заявленной к взысканию истцом суммы судебных расходов не представил, равно как и обоснованный расчет суммы, возмещение которой является разумным и соразмерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:34:32

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-8972/2015 по делу N А41-71401/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил документы, подтверждающие, что ответчик получил денежные средства от указанных им жителей за потребленную и оплаченную истцом электроэнергию за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:34:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 10АП-10434/2015 по делу N А41-17764/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки ответчиком питьевой воды ненадлежащего качества доказан; истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты поставленной холодной питьевой воды ненадлежащего качества; на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:50:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-43854/2015 по делу N А40-74494/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания административного органа отказано правомерно, так как факт совершения вмененного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельные участки общего пользования, административным органом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:15:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41392/2015 по делу N А40-26254/15
    Иск о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик, являясь собственником спорных помещений в многоквартирном доме, обязан нести расходы на их содержание, а также соразмерно своей доле участвовать во внесении платежей по общему имуществу и в издержках по его содержанию и ремонту, размер задолженности определен в соответствии с представленным ответчиком контррасчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:14:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-42605/2015 по делу N А40-173966/13
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:11:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27948/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:24:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2014 по делу N 33-22867
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исследуемая публикация является негативной и умаляющей честь, достоинство и деловую репутацию истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:57:03


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58