ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2275
    В удовлетворении иска о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, о признании незаконными действий правления ТСЖ по передаче парковочного места отказано, поскольку парковочное место, на которое претендует истец, предоставлено по договору на право пользования парковочным местом собственнику жилого помещения в указанном доме, обратившемуся в установленном порядке в ТСЖ с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2713
    Требование прокурора о возложении обязанности по организации остановочных пунктов удовлетворено, поскольку согласно действующим нормативам дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного транспорта не должна превышать пятисот метров.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:49

  3. Определение Московского городского суда от 06.03.2014 N 4г/5-2398/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья, по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования судебных актов, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:34

  4. Определение Московского городского суда от 04.03.2014 N 4г/1-1704
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как место трубопровода отопления, в котором произошло рассоединение, обслуживает только квартиру ответчиков, данное оборудование является личным имуществом ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/1-2140
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконной перепланировки гаражного бокса, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации в ЕГРП для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  6. Определение Московского городского суда от 20.03.2014 N 4г/9-1893/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска об обязании демонтировать металлическое ограждение отказано, поскольку земельные правоотношения ответчиком не оформлены, земельный участок имеет статус самовольно захваченного.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 16:39:15

  7. Решение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 7-3844
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку установлено невыполнение ответчиком законных требований судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 15:30:10

  8. Решение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 7-176/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 15:05:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-6934/2014
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации отказано правомерно, так как истцами не доказан факт распространения ответчицей сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3712
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:15


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477