ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 06.06.2014 N ВАС-7908/14 по делу N А51-12142/2013
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 18:10:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А56-42987/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку представлены доказательства наличия на стороне товарищества собственников жилья (ответчик) имущественной выгоды в виде сэкономленных денежных средств вследствие неуплаты энергоснабжающей организации стоимости потребленной заявителем электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 16:22:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А21-6135/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем не доказан размер основного долга, так как вопрос о количестве потребленной электрической энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 15:21:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-61974/2012
    В удовлетворении требований при повторном рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку обязанность вносить плату за содержание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги в отношении заселенных жилых помещений несет не публичный собственник, а наниматели.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 15:08:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-7312/2012
    Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку доводы о чрезмерности затрат правомерно отклонены судом, так как истцом не представлены доказательства в обоснование возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 15:08:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-70232/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание водопроводных сетей отказано правомерно, поскольку не приведены правовые и фактические основания того, что предприятие должно нести бремя содержания имущества абонента.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 15:08:46

  7. Итоговая справка по вопросам, возникающим при рассмотрении споров из административных правоотношений»
    (одобрена президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 01.10.2012)
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 14:22:59

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.2014 по делу N А26-6053/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 12:14:06

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2014 по делу N А56-44143/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 23:44:41

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2014 по делу N А56-11264/2013
    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о признании недействительным предписания, поскольку исходя из категории спора, объема и характера составленных представителем документов, количества и продолжительности судебных заседаний с его участием суд пришел к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма расходов является чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 23:40:51


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466