ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-858
    Исковые требования о прекращении права собственности и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право на его приобретение в собственность с правом собственности на соответствующие земельные участки, занятые этими сооружениями и дорогами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:16

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-957
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения отказано, поскольку определение суда, которое заявитель просит разъяснить, изложено с исчерпывающей ясностью и каких-либо разъяснений не требует.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:44:15

  3. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/3-2339/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как расходы третьего лица на оплату услуг представителя взысканы судом обоснованно, однако данная сумма является чрезмерно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 20:19:45

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/2-1856/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о передаче дела о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявление подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 19:53:14

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/8-1957
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт совершения истицей хищения, не имеется, увольнение за совершение по месту работы хищения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:20

  6. Определение Московского городского суда от 27.03.2014 N 4г/7-404/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано, так как исковые требования, заявленные к ТСЖ, решением суда были удовлетворены, оснований для возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя суд не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:17:27

  7. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/6-2173/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 17:34:03

  8. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/4-2199
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным общего собрания собственников помещений, признании недействительными решений общего собрания для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку решения приняты при наличии кворума, процедура проведения общего собрания собственников помещений полностью соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:49:49

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-2520/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения собрания собственников жилья о создании товарищества собственников жилья, признании незаконными его существования, деятельности, создания ревизионной комиссии отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений, права не принимавшего участия в голосовании собственника не нарушены, срок для обжалования решений общего собрания собственников жилья пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:55

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.03.2014 по делу N 33-3540/2014
    Определение о прекращении производства по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как заявленное требование не является тождественным требованию, заявленному в ранее рассмотренном деле о признании договора мены заключенным, понуждении исполнить обязательства по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 02:31:55


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452