ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-4008/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно израсходованных средств товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не назначался в установленном законом порядке на должность председателя правления товарищества, фактически к осуществлению соответствующих полномочий не допускался, права на получение вознаграждения не имел, незаконно снимал со счета товарищества денежные суммы, доказательств расходования их на нужды товарищества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 11:13:48

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2014 по делу N А60-26332/2013
    Основное требование о взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, оплата в полном объеме не произведена, мотивированный отказ заказчика от подписания спорных актов о приемке работ отсутствует, наличие неустранимых и существенных недостатков работ не доказано. Встречное требование о взыскании денежных средств, неустойки оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 11:13:44

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2014 по делу N А60-3412/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 15.1 КоАП РФ за неиспользование платежным агентом специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей от физических лиц за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как совершение правонарушения доказано, вина лица, привлекаемого к ответственности, установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2014 11:13:43

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А65-26026/2006
    О взыскании убытков, вызванных недостатками переданных помещений, уменьшением фактической площади полученных помещений, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 18:29:00

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 по делу N А12-29520/2013
    О взыскании убытков, расходов на составление отчета оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 18:20:08

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 17АП-4954/2014-ГК по делу N А71-12587/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку собственниками помещений многоквартирных домов приняты решения о расторжении договоров управления с ответчиком и выборе иной управляющей организации, при этом направление истцу уведомлений о переходе домов под управление других организаций с нарушением срока не влечет обязанность ответчика по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 14:31:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 17АП-4167/2014-ГК по делу N А60-44045/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом, поскольку факты получения ответчиком от собственников помещений многоквартирного дома денежных средств на капитальный ремонт в отсутствие статуса управляющей организации, отсутствия доказательств перечисления указанных денежных средств товариществу собственников жилья, отсутствия доказательств выполнения работ по капитальному ремонту жилого дома подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 13:58:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 17АП-3751/2014-ГК по делу N А50-21916/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично, поскольку в расчет задолженности истцом необоснованно включены объемы тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, зафиксированные общедомовым прибором учета, а также объемы тепловых потерь, указанные рукописно на отчетах теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 13:22:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 17АП-14888/2013-ГК по делу N А60-24023/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку ответчик потребленную электрическую энергию, поставленную истцом в спорном периоде, не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 13:22:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 17АП-4078/2014-ГКу по делу N А71-14636/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворено частично, поскольку заключенный между сторонами договор не содержал указания на возможность начисления неустойки по день фактической оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2014 12:45:08


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448