ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4736/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4864/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие шумов в квартире истицы по причине неправильной установки гильз системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7550
    Встречное требование: О признании недействительными договора аренды и договора субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:11

  4. Определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7556
    О направлении дела о признании осуществленной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние в суд для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5067/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ответчиком сумма задолженности частично погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 33-7682
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истица не понесла никаких убытков вследствие сдачи спорного машино-места в аренду, а ответчик не получил неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5570/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о том, что мусоропровод не вводится в эксплуатацию, был решен на общем собрании жильцов многоквартирного дома, при этом данное решение не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-4014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что территория жилого комплекса не огорожена, а конструкции забора остались от строительства и не препятствуют проходу на территорию жилого комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-5837
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:16


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53