ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8669
    Исковые требования об обязании снести легко возводимое автомобильное укрытие, освободить земельный участок и привести земельный участок в надлежащее состояние удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаража, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9289/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как вина ответчиков в произошедшем заливе подтверждается актами о заливах, поскольку залив квартиры произошел в результате ненадлежащего выполнения обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии принадлежащего ответчикам имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7941/14
    Срок на подачу частной жалобы на определение заявителям восстановлен, поскольку лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, так как документы, подтверждающие получение заявителями определения суда, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:28:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8053
    В удовлетворении иска о признании итогов голосования товарищества собственников жилья недействительными отказано правомерно, так как выводы счетной комиссии о наличии кворума соответствуют представленным документам, подсчет голосов по каждому пункту повестки осуществлялся, доказательств того, что неверно подведены итоги голосования по каждому вопросу, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:27:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-0049
    В иске о возмещении материального и морального ущерба, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что в ходе выполнения работ по замене облицовочной плитки на фасаде жилого дома имуществу истца был причинен материальный ущерб по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-10187
    Ходатайство о возмещении расходов на уплату юридических услуг удовлетворено правомерно, так как основания для удовлетворения ходатайства были представлены на обозрение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10801
    Законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения с наличием существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 11:25:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-4547/2014
    Требование к товариществу собственников жилья о признании договора аренды нежилого помещения недействительным удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие собственников в жилом доме на передачу в аренду спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 10:47:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6582/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в голосовании приняло участие более половины членов товарищества, в связи с чем собрание является правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 10:47:12

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5220/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров долевого участия и купли-продажи, а также признании отсутствующим права собственности ответчика на нежилые помещения отказано, поскольку заявителем, как собственником квартиры не представлены доказательства оплаты спорного имущества, а также доказательства чинения препятствий собственником нежилых помещений в пользовании и обслуживании находящихся в них общих коммуникаций многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 10:22:16


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425