ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А14-3563/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2014 06:59:18

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А45-15996/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта; процентов за пользование чужими денежными средствами; расходов по оплате государственной пошлины; судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 14:13:51

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А45-19805/2013
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистраций изменений и внесении об этом записи в ЕГРЮЛ; обязании устранить нарушение прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 14:13:50

  4. Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2014 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/2013
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО, а также лицом, о чьих правах приняты решение арбитражного суда и обжалуемое определение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 11:59:55

  5. Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2014 N Ф05-6357/2014 по делу N А40-53728/13
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 11:45:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-20621/2014-ГК по делу N А40-139234/12
    Производство по делу о признании действий злоупотреблением правом и нарушением антимонопольного законодательства, обязании совершить действия прекращено в связи с отказом истца от иска; отказ от иска не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 08:13:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А40-168426/13
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку задолженность установлена материалами дела; доводы жалобы относительно неприменения судом солидарной ответственности ответчиков уже были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2014 08:13:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17748/2014-ГК по делу N А40-29754/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказано в части, так как расходы истца на фотографирование помещений и подготовку проектных схем инженерных систем дома не относятся к судебным издержкам, документы предоставлялись в материалы дела на стадиях кассационного обжалования и надзорного производства, несмотря на процессуальный запрет на предоставление дополнительных доказательств на этих стадиях разбирательства, расходы на составление документов не связаны с рассмотрением дела, судом учтены сложность дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 14:54:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8489/14
    Судебный акт о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставлен без изменения правомерно, поскольку предоставляемая отсрочка исполнения решения суда не должна ущемлять права взыскателя, с учетом разумности срока для исполнения решения судом определен срок рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8659
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок, привести земельный участок в надлежащее состояние и предоставить право освобождения земельного участка удовлетворены, поскольку у ответчиков отсутствуют законные основания для использования земельного участка под размещение гаражей, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2014 12:59:44


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424