ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18462/2013
    Собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью производить оплату коммунальных услуг и иных платежей, ввиду чего требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:43:36

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда
    В иске о признании права собственности на жилое помещение, признании договора об инвестиционной деятельности ничтожным отказано, так как истец не вступил во владение спорной квартирой, после сдачи дома в эксплуатацию не пытался зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, не осуществлял правомочия собственника в отношении этой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:05:43

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.03.2014 N 33-995/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании общего собрания членов товарищества неправомочным удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку судом установлен факт несения ТСЖ расходов на оплату услуг адвоката. Размер подлежащих взысканию сумм определен судом с учетом фактических обстоятельств спора, длительности судебного разбирательства и принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 22:05:43

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-740/2014
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением отказано в удовлетворении иска к заявителю, он имеет право на возмещение другой стороной расходов на оплату услуг представителя, доказательствами факта несения соответствующих расходов являются договор об оказании услуг, документы, подтверждающие факт исполнения договора, а также документы по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5598/14
    Иск в части обязания освободить помещения пожарного прохода удовлетворен, поскольку ответчиками самовольно занят пожарный проход, являющийся общим имуществом многоквартирного дома, захват ответчиками пожарного прохода нарушает нормы пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-5372/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:57

  7. Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-5392
    Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчицей обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг подтвержден, сумма долга является обоснованной, при этом каких-либо требований о перерасчете платы в связи с ненадлежащим оказанием услуг или по иным основаниям ответчица не предъявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.04.2014 по делу N 33-5450/2014
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, освобождении помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлены допустимые доказательства того, что спорное помещение в установленном законом порядке переведено в жилое и предоставлено им органом, имеющим на то полномочия; кроме того, спорное помещение является общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5525/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждавших факт добровольного выезда ответчика из квартиры в связи с полным и окончательным отказом от своих прав на социальное жилье, как и доказательств, подтверждающих другие юридически значимые обстоятельства, являющиеся основанием для удовлетворения заявленного иска, истцом суду не представлено и в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:15:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу N 33-5265/2014
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, так как наличие протечек с учетом установленных причин в квартире истицы свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей компанией своих обязанностей по технической эксплуатации, содержанию и ремонту кровли, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в части.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:05:50


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415