ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-17008/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принадлежности на праве собственности истцу подвального помещения, а также соблюдения процедуры распределения имущества юридического лица не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:40:08

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6568/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика путем неоказания услуг и невыполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:33

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11064/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:23:52

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-12885/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку вина ответчика установлена, размер ущерба подтвержден отчетами об определении рыночной стоимости работ, услуг и материалов по восстановительному ремонту внутренней отделки квартиры и имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:20:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18384/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены доказательства того, что ее права и охраняемые законом интересы были нарушены и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:52

  6. Определение Брянского областного суда от 23.12.2014
    Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции для направления лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:13:37

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-8184/14
    Решение: Исковое заявление возвращено в связи с несоответствием требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:07:06

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.12.2014 по делу N 33-4984/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих нарушение судебным приставом действующего законодательства и охраняемых законом прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:52:55

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8339/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обращения истицы ответчиком получены не были, доказательств его уклонения от получения обращений истицы материалы дела не содержат, в период судебного разбирательства ответчиком были представлены истице документы, также в представленной справке, подписанной председателем ТСЖ, расшифрована спорная сумма задолженности с указанием конкретных позиций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:24

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8520/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:40


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48