ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-10121/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:28:53

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-12493
    Решение: Определение в части требований отменено: снижен размер расходов на оплату услуг представителя, поскольку данная сумма в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, не нарушает права стороны в гражданском процессе и принцип соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:20

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-3338/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве и дополнительному соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:24:00

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-11479/2014, А-22
    Решение: Определение отменено, взысканы судебные расходы, поскольку установлен факт заключения договора оказания юридических услуг, об исполнении которого составлен акт приемки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:14:10

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-11498
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:14:00

  6. Постановление Белгородского областного суда от 04.12.2014 по делу N 4А-427/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:55:55

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10544
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование судебного пристава вынесено в рамках исполнительного производства об обязании произвести демонтаж качелей, соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:38:37

  8. Определение Приморского краевого суда от 09.12.2014 по делу N 33-10905
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение суда по иску о признании права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:37:46

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11280
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворено, поскольку договор об охране автомобилей был заключен на основании решения общего собрания членов ТСЖ, доказательств погашения задолженности за пользование домофоном ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:22

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.12.2014 по делу N 33-1911/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факты заключения сторонами гражданско-правовых договоров на иных условиях, выполнения истцом гражданско-правового договора оказания юридических услуг не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:07:32


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46