ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 N Ф05-11199/14 по делу N А40-106034/13
    О солидарном взыскании денежных средств на содержание и ремонт нежилого помещения, задолженности по коммунальным платежам, неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчики не оплачивали расходы на содержание помещения и внесения коммунальных платежей, в связи с чем у них образовалась задолженность.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтверждена сумма понесенных им расходов, а ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:57:00

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2014 N Ф05-11325/14 по делу N А40-13991/14-2-99
    О взыскании пеней по договору об оказании охранных услуг.. Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку оплаты оказанных ему услуг.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг доказан, при этом сумма пеней снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, основания для повторного снижения размера пеней отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:05

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2014 N Ф05-12040/14 по делу N А40-14282/14
    О признании недействительным распоряжения об определении ответственной теплосетевой организации по эксплуатации бесхозяйных тепловых объектов.. Обстоятельства: Распоряжением бесхозяйным признан, спорный тепловой пункт, который, по мнению заявителя, является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не затрагивает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:05

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2014 N Ф05-10638/14 по делу N А41-66096/13
    О взыскании с учреждения Минобороны России, а при недостаточности у учреждения денежных средств с Минобороны России задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Обстоятельства: Истец осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в котором расположены квартиры, принадлежащие РФ и переданные в оперативное управление учреждения. За период, в который квартиры передавались гражданам в социальный наем, у учреждения образовалась заявленная задолженность.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено надлежащих доказательств оплаты расходов по содержанию имущества в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:37:13

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-8416/14 по делу N А40-136864/13
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:50

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-11504/14 по делу N А40-62059/13-19-419
    Об обязании устранить недостатки работ по строительству многофункционального административно-жилого комплекса с подземной автостоянкой.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе эксплуатации объекта были выявлены строительные дефекты, перечень которых отражен в дефектной ведомости по объекту и в акте обследования технического состояния объекта.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом было отклонено ходатайство истца о назначении по делу судебной строительной экспертизы, в то время как вопрос о причинах возникновения недостатков спорного объекта требует специальных познаний, которыми суд не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:46

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2014 N Ф05-8/13 по делу N А40-29754/12
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение отменено в части (взыскиваемая сумма уменьшена), поскольку не доказана разумность взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:41

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2014 по делу N А45-6055/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за нежилое помещение.. Обстоятельства: Единственный участник и директор общества является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме. Общество сослалось на то, что в отсутствие фактических правоотношений с товариществом собственников жилья перечислило денежные средства в качестве платы за спорное помещение.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку перечисление обществом в пользу ТСЖ как добросовестного кредитора спорной суммы не повлекло возникновение неосновательного обогащения на стороне получателя платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:46:56

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2014 по делу N А46-6406/2013
    О признании сделки должника (акта приема-передачи квартир) недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде включения имущества в конкурсную массу должника.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность удовлетворения требований кредиторов, чьи требования установлены в реестре, за счет указанного имущества не доказана, подписание акта приема-передачи состоялось при совершении исполнительных действий и может быть оспорено только по правилам главы III.1 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), а не по основаниям, установленным ст. 64 указанного Закона, регулирующей обязанности и ограничения должника в процедуре наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:46:54

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014 по делу N А03-21539/2013
    О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья в спорный период понесло расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома; предприниматель, являясь собственником нежилого помещения в доме, расходы пропорционально своей доле не возместил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку несение спорных расходов документально доказано, собственник помещений в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 39, 158 Жилищного кодекса РФ обязан их компенсировать.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 02:38:51


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361