ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2014 по делу N А56-1256/2014
    О признании договора обслуживания дома расторгнутым.. Обстоятельства: ТСЖ заявило об отказе от исполнения заключенного с обществом договора на основании ст. 782 ГК РФ, предусматривающей возможность отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют данные о том, что ТСЖ оплатило обществу услуги и работы, обязательства по оплате которых признаны ТСЖ, между тем отказ от исполнения договора поставлен в зависимость от такой оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:04

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2014 по делу N А56-55732/2013
    О взыскании понесенных расходов в связи с расторжением договора на оказание услуг по обеспечению абонентов возможностью приема телепрограмм телерадиовещательных организаций.. Обстоятельства: Оператор ссылается на неисполнение заказчиком договорной обязанности по выкупу системы видеонаблюдения, предусмотренной в случае досрочного по инициативе заказчика расторжения договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена приемка заказчиком системы видеонаблюдения и доказаны расходы оператора на ее монтаж, а следовательно, заказчик обязан возместить затраты оператора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:03

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2014 по делу N А56-61269/2013
    О взыскании задолженности по договору поручительства.. Обстоятельства: Поручитель исполнил денежное обязательство абонента по оплате потребленной тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего исполнения абонентом своих обязательств по оплате энергии не представлены, факт исполнения поручителем обязательств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:08:03

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2014 по делу N А56-15180/2012
    О взыскании задолженности по договору подряда.. Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.. Встречное требование: О признании договора недействительным и взыскании перечисленного аванса.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, работы имеют для заказчика потребительскую ценность; 2) Встречное требование удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку уставом заказчика (ТСЖ) заключение договора отнесено к компетенции правления ТСЖ, а договор подписан председателем правления без одобрения сделки правлением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:59:06

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2014 по делу N А55-25585/2013
    О понуждении осуществить демонтаж самовольно установленных козырька над входом в нежилое помещение и прикрепленной к нему рекламной конструкции.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что на фасаде дома ответчиками - собственником нежилого помещения в доме и арендатором данного помещения - размещены спорные конструкции в отсутствие разрешений.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, заявленной к арендатору, поскольку спорная конструкция - вывеска доводит до сведения потребителей наименование и место нахождения организации, то есть не является рекламной конструкцией и не требует получения специального разрешения для размещения. В отношении собственника производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:40:44

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2014 по делу N А72-4329/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, а также за услуги по теплоснабжению.. Обстоятельства: Ответчики - собственники нежилых помещений в многоквартирном доме - не оплатили оказанные управляющей организацией услуги.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:13

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2014 по делу N А55-20487/2013
    О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, поставленную по договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем потребленной энергии подтвержден, доказательства оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:11

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А12-30184/2013
    Об устранении препятствий в осуществлении права управления многоквартирными домами путем обязания ответчика передать техническую документацию на многоквартирные дома.. Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений в домах приняты решения о расторжении договоров, заключенных с управляющей компанией, и выборе способа управления домами посредством ТСЖ. Управляющая компания не выполнила требование ТСЖ о передаче документации, необходимой для управления домами.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения управляющей компанией обязанности, возложенной на нее законом, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:51

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А55-12546/2013
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:48

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А55-23344/2013
    О взыскании убытков, возникших в связи с оказанием услуг водоснабжения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек.. Обстоятельства: ТСЖ указало, что выпадающие доходы, связанные с оказанием спорных услуг гражданам, органом местного самоуправления не возмещены.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку орган местного самоуправления при утверждении для населения льготного тарифа обязан обеспечить возмещение потерь, вызванных межтарифной разницей, убытки взысканы с органа местного самоуправления, уполномоченным органом которого установлены пониженные тарифы для населения по оплате услуг холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:11:48


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360