ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-3692/2014
    При определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, следует учитывать, что такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть РФ, субъект РФ или муниципальное образование. Долг учреждения взыскивается с РФ, субъекта РФ или муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:34

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-15497/2014
    В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов, их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:13:05

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-8404/2014
    Требование в части признания недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку нарушен порядок уведомления о созыве общего собрания, решения собранием приняты по вопросам, не относящимся к его компетенции, а также в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:01:43

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2014 по делу N А60-12321/2014
    При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:08

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-15764/2014
    По негаторному иску истец, кроме наличия у него права на спорное имущество, должен доказать факт чинения ответчиком препятствий в его пользовании, противоправность его поведения и факт продолжения действий, препятствующих истцу в реализации правомочий относительно его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:50:07

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-7563/2014
    Начальным моментом течения срока обращения в суд является момент, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении трудовых прав. Выражение должен был узнать означает, что работник в силу его обычных знаний и жизненного опыта мог и должен был узнать о нарушении своих трудовых прав. При этом действует презумпция осведомленности работника о нарушенном праве в момент такого нарушения, а потому обязанность доказывания обратного возлагается на работника.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:08

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-7641/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по устранению недостатков фасада дома путем проведения ремонта без согласования с собственниками помещений в доме отказано правомерно, поскольку работы проведены за счет средств, предназначенных для текущего ремонта дома, сумма данных средств была утверждена ранее общим собранием, повторное согласование не требовалось, кроме того, работы выполнены во исполнение предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:07

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2014 по делу N 33-7685/2014
    Отсутствие заключенного между собственниками помещений многоквартирного жилого дома и управляющей организацией договора не освобождает собственников от внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, поскольку данная обязанность установлена законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:06

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-7785/2014
    Трудовое законодательство, предусматривающее конструкцию заключения трудового договора путем фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, не содержит конструкции фактического прекращения трудового договора. Трудовые отношения считаются длящимися, продолжающимися независимо от фактического выполнения или невыполнения работником работы и поручения или непоручения работодателем работы работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:02

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-13641/2014
    Если в результате действий органа власти по формированию земельного участка у третьих лиц возникло право на земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного дома, собственники помещений в нем могут обратиться в суд к этим третьим лицам с иском, направленным на оспаривание соответствующего права, или с иском об установлении границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:08:23


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329