ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2014 г. (40))»
    (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 17.09.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:36:38

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-7299/2014
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик (собственник помещения в доме) производил оплату ненадлежащим образом. Размер задолженности определен с учетом пропуска срока исковой давности в отношении части спорного периода, недоказанности факта проживания в квартире (до перевода ее в нежилое помещение) нескольких человек.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:36:30

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014 по делу N А60-12970/2014
    Нормами действующего законодательства не предусмотрено в качестве основания для перерасчета количества потребленной тепловой энергии такое обстоятельство, как погрешность приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:36:23

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2014 по делу N А60-27718/2014
    Требование о взыскании платы за пользование помещением и за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку наличие у пользователя нежилого помещения в многоквартирном доме указанного долга подтверждено и не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:40

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2014 по делу N А60-8174/2014
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку наличие задолженности абонента по оплате тепловой энергии и теплоносителя подтверждено, оснований полагать, что обязанность оплачивать тепловую энергию энергоснабжающей организации передана иному лицу, не установлено, платежи, произведенные до начала спорного периода, в счет оплаты долга не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:39

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-5115/2014
    Требование о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как в спорный период истец и ответчики являлись сособственниками квартиры, коммунальные услуги в этот период оплачены истцом единолично, соглашение, изменяющее порядок внесения платы за спорную квартиру, сторонами не заключалось, отсутствие договора между собственником помещения и товариществом собственников жилья не является основанием для освобождения его от оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:30

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10581/2014
    Работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:28

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10807/2014
    Определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отменено, пропущенный процессуальный срок восстановлен, поскольку решение суда в окончательной форме составлено с отложением срока изготовления свыше пяти дней, доказательств того, что заявитель был извещен о дне составления решения, не представлено, учтены незначительность пропуска срока (один день), необходимость обеспечения доступности права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:25

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-10936/2014
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка ввиду задержки выдачи трудовой книжки, компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы отказано правомерно, так как порядок и процедура увольнения руководителя организации соблюдены, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек была возложена на истца как руководителя, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:24

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2014 по делу N А60-24829/2014
    В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Указанную неустойку следует расценивать как законную, подлежащую применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:35


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328