ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 по делу N А65-250/2014
    О взыскании неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком судебного акта об обязании исполнить обязательство в натуре.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неустойка начислена за период, когда исполнительный лист об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре был истцом отозван в связи с изменением судом по заявлению истца способа и порядка исполнения судебного акта путем взыскания с ответчика убытков за аналогичный период.. Дополнительно: Законом не предусмотрена возможность применения двух мер ответственности за одно правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:59:23

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2014 N Ф05-9798/14 по делу N А40-154487/13
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставленная ответчику тепловая энергия не была им оплачена.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, однако взыскиваемая сумма уменьшена в связи с неверным расчетом истца объема потребленной ответчиком энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:10:41

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2014 N Ф05-12047/14 по делу N А40-126347/13
    О признании объектов общим имуществом собственников квартир многоквартирного дома.. Обстоятельства: Истец указал, что членам товарищества собственников жилья принадлежит на праве собственности жилой комплекс, состоящий из спорных объектов, однако по акту приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, спорные объекты были переданы в собственность ответчика.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, на основании каких правоустанавливающих документов были построены жилой дом и спорные объекты, а также зарегистрировано право собственности за ответчиком на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:37:34

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2014 по делу N А70-6113/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Ошибочное указание в судебном акте на месячный срок его обжалования в апелляционный суд не является основанием для отмены определения апелляционного суда, правильно применившего положения ч. 5 ст. 211 АПК РФ, предусматривающей десятидневный срок обжалования для данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:38:00

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2014 по делу N А45-16026/2013
    Об отмене постановления о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за то, что ТСЖ, признанное занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению возможности использования конструктивных элементов многоквартирного жилого дома, нарушило ФЗ О защите конкуренции путем ограничения доступа сотрудников общества для проведения работ, связанных с размещением, монтажом и эксплуатацией оборудования связи и кабельных систем.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях ТСЖ состава правонарушения доказано, нарушений порядка привлечения его к административной ответственности не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:34

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу N А45-16484/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде упущенной выгоды от использования в качестве внешней опоры для прокладки кабеля фасада жилого дома, расходов на проведение экспертизы.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что общество пользовалось частью общего имущества, принадлежащей собственникам многоквартирного жилого дома, путем размещения на фасаде дома электрического кабеля без согласия собственников и без внесения соответствующей платы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования обществом общим имуществом дома без согласия его собственников подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:34

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1324/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт причастности ответчика к причинению ущерба автомобилю истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:50:41

  8. Постановление Самарского областного суда от 30.04.2014 N 4а-271/2014
    Постановление о привлечении к ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство оставлено без изменения, так как доказано наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:00:51

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-7791/2014
    Использование собственниками помещений в многоквартирном доме по своему усмотрению земельного участка, на котором расположен дом, возможно лишь с момента постановки на кадастровый учет земельного участка, сформированного для эксплуатации данного многоквартирного дома. До этого момента собственники не вправе распоряжаться участком, в том числе огораживать его забором.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:57:03

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-9749/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неустранении товариществом собственников жилья нарушений, связанных с организацией места сбора отходов, отказано правомерно, так как устранение данных нарушений возложено судебными актами именно на товарищество собственников жилья, орган местного самоуправления не наделен полномочиями по контролю за исполнением судебных решений какими-либо субъектами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 08:56:56


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321