ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.02.2014 N 33-688
    Исковые требования о признании незаконным включения в квитанцию об оплате коммунальных услуг суммы оплаты за электроэнергию мест общего пользования, обязании исключить данную сумму оплаты из квитанции, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по взиманию платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования, исходя из площади квартир являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-299/2014
    Поскольку решение товарищества собственников жилья о запрете использования подвальных помещений в коммерческих целях не имеет отношения к рассматриваемому спору ввиду нахождения подвала в единоличной собственности истца и отсутствия в его действиях для прокладки кабеля коммерческой цели, заявленные требования частично удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:34:34

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-618/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку действия ответчика основаны на правомерно возникших юридических фактах, выполненные ответчиком действия по демонтажу кабеля в прямой причинной связи с возникшими у истца убытками не находятся, факт виновных действий ответчика истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:39:49

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4258/2013
    В иске о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению трещин на стенах квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как имеющиеся в квартире недостатки подлежат устранению за счет средств самой истицы как собственницы квартиры, поскольку собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2789/2014
    Решение суда по иску изменено: взысканы неустойка, компенсация морального вреда, штраф, поскольку суд, установив факт нарушения прав потребителей - истцов, не применил подлежащие применению положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей и не разрешил вопрос о взыскании с ответчика штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:06

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2801
    Требования о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме правомерно удовлетворены, поскольку в ходе голосования были допущены нарушения, прямо влияющие на наличие кворума, следовательно, на легитимность принятых на голосовании решений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:05

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.05.2014 по делу N 33-2417/2014
    Иск о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик, являясь собственником помещения, не исполняет свои обязанности и не оплачивает содержание, ремонт общего имущества и потребляемые коммунальные услуги по установленным тарифам. При производстве расчета неустойки судом определены период неисполнения обязательств, сумма долга и ставка рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8312
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как права и интересы истца по делу представлял представитель, который присутствовал в судебном заседании, что подтверждается протоколами судебных заседаний, осуществлял полное юридическое сопровождение действий истца на всех стадиях судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7304
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконными действий, связанных с государственной регистрацией изменений в ЕГРЮЛ, удовлетворено правомерно, поскольку в иске отказано, в связи с чем истец обязан возместить ответчику по делу указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4625
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями в отношении отдельного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:27:03


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311