ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 по делу N А14-4355/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 21:18:27

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А08-7208/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за подачу некачественной горячей воды потребителям коммунальных услуг и представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 20:21:16

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 20АП-5454/2014 по делу N А54-97/2014
    О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 19:56:07

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А33-8445/2014
    По делу об обязании вернуть незаконно удерживаемую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 19:44:50

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А33-1744/2014
    По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 19:25:57

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2014 по делу N А72-3850/2014
    О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.. Обстоятельства: По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель незаконно вынес постановление о наложении ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление является законным, вынесено в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа и направлено на своевременное и полное исполнение требований взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:41:56

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2014 по делу N А55-25320/2013
    О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по договору денежных средств.. Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что в процессе использования приобретенного инструмента были выявлены его недостатки, продавец отказался расторгнуть договор и возвратить полученные по договору денежные средства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки возникли после передачи инструмента покупателю и были вызваны нарушением условий его эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:18:44

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 по делу N А12-24880/2013
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:18:39

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2014 по делу N А57-20921/2013
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени.. Обстоятельства: ТСЖ указало, что общество - собственник нежилого помещения - в нарушение условий договора на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт общедомовой собственности не вносило ежемесячную плату за содержание и ремонт общедомового имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части взыскания платы за ремонт придомовой территории и уборку земельного участка, входящего в состав имущества многоквартирного дома, поскольку отсутствует документальное подтверждение прав ТСЖ на земельный участок, в остальной части требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:18:33

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2014 N Ф05-11754/2014 по делу N А40-6176/14
    О взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании услуг.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 15:06:45


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308