ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 17АП-11675/2014-ГК по делу N А60-9699/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку в отсутствие доказательств проведения ответчиком работ по капитальному ремонту на его стороне имеется неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 03:48:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 17АП-11084/2014-ГК по делу N А50-2946/2014
    Требование о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворено, поскольку истец правомерно рассчитал объем потребления электроэнергии на общедомовые нужды как разность между показаниями общедомового счетчика и показаниями приборов учета жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 03:00:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 17АП-12337/2014-ГК по делу N А50-6414/2014
    В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица отказано, поскольку объем обязательств заявителя перед ответчиком не зависит и не обусловлен объемом обязательств ответчика перед истцом, так как порядок оплаты потребленных заявителем ресурсов урегулирован законодательством и производится в соответствии с ним; в предмет рассмотрения по данному делу не входят вопросы об объеме обязательств заявителя перед ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:29:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 17АП-11221/2014-ГК по делу N А60-13633/2014
    Требование об обязании передать техническую и бухгалтерскую документацию удовлетворено правомерно, так как доказан факт управления многоквартирным домом истцом, ответчиком обязанность по передаче технической документации истцу не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:20:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 17АП-11097/2014-ГК по делу N А60-14733/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить поставленную по договору теплоснабжения тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:20:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 17АП-11320/2014-ГК по делу N А50-16783/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязательства по оплате стоимости потребленных энергоресурсов исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 02:20:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 17АП-10359/2014-ГКу по делу N А50-8616/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены судом в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных ему истцом по вышеназванному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 01:14:36

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 17АП-10754/2014-ГК по делу N А50-6077/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды доказан, а обязательство по оплате поставленных энергоресурсов ответчиком в полном объеме не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 00:46:29

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 17АП-10632/2014-ГК по делу N А50-1618/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения судом отказано правомерно, поскольку не доказано того, что потери электроэнергии возникли на объектах, законным владельцем которых является ответчик, акт приема-передачи трансформаторной подстанции факта наличия законных прав на недвижимое имущество не подтверждает.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 23:50:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 17АП-10549/2014-ГК по делу N А50-22669/2013
    В удовлетворении требований в части разработки и согласования документации на узел учета тепловой энергии, а также его монтажа в соответствии с действующими нормами и правилами отказано, поскольку дом был сдан в эксплуатацию до вступления в силу указанных правил, оснований для применения к спорным правоотношениям действующих норм и правил не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2014 23:50:06


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305