ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2478-О
    По запросу Октябрьского районного суда города Уфы о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:56:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А56-3397/2013/СД1
    В удовлетворении требований арбитражного управляющего о признании недействительной сделки по сбору с жителей платежей за жилищно-коммунальные услуги и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие признаков подозрительной сделки, однако со стороны платежного агента имеет место незаконное удержание денежных средств должника, которые не перечислены ресурсоснабжающим организациям и судьбу которых должна определить управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:27:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А56-53356/2013
    Производство по делу о взыскании долга и пеней за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения прекращено, поскольку в результате проведенной сверки расчетов выявилось отсутствие у абонентов задолженности и от поставщика поступил отказ от иска, который принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:24:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А56-68173/2012
    Иск о взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором об оказании юридической помощи, актами выполненных работ и квитанциями к приходным кассовым ордерам с учетом степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, их продолжительности, необходимости и разумности, а также объема подготовленных документов и длительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-79596/2012
    Иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством строительства жилых домов, удовлетворен, поскольку ответчик является лицом, отвечающим перед товариществом собственников жилья за недостатки выполненных подрядчиком работ в силу осуществления им в ходе строительства жилых домов функций по техническому надзору, доказательства устранения выявленных недостатков в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:36

  6. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А56-68876/2013
    Требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору подряда удовлетворены с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку задолженность погашена заказчиком в добровольном порядке и размер штрафной санкции значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:10:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А56-12284/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства по оплате тепловой энергии исполнены заказчиком частично, при этом факт потребления энергоресурса не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:56:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2014 по делу N А32-21167/2012
    Об истребовании документации в отношении жилых домов.. Обстоятельства: Товарищество указало, что у него отсутствуют документы для заключения договора на энергоснабжение, а также техническая и проектная документация, необходимая для эксплуатации многоквартирных домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку эксплуатация многоквартирного дома без спорной документации затруднительна, именно товарищество вправе потребовать техническую документацию для осуществления своих задач от общества (застройщика), а последнее ответственно за сохранность такой документации и должно передать ее товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:45:18

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2014 по делу N А53-14465/2013
    Об отмене решения, предписания и постановления антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции в связи с нарушением установленного порядка определения границ эксплуатационной ответственности сетевой организации и потребителя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку сами по себе факты наличия разногласий сторон относительно условий договора нельзя расценивать как обстоятельства, свидетельствующие о навязывании контрагенту невыгодных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:45:10

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по делу N А56-15180/2012
    О взыскании: 1) процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) судебных расходов по оплате услуг представителя.. Обстоятельства: Проценты начислены в связи с неоплатой ответчиком выполненных работ.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, размер процентов снижен в связи с изменением периода пользования денежными средствами; 2) Требование удовлетворено частично, при определении размера судебных расходов суд принял во внимание объем оказанных представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 15:58:59


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298