ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4898/2014, А-21
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт задолженности ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение, поскольку ответчики до настоящего времени не оплатили сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:19:34

  2. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4869
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, так как исполнительное производство, возбужденное во исполнение решения суда, не прекращено и не окончено, по нему может продолжаться проведение исполнительных действий, в том числе, может решаться вопрос об обращении взыскания на имущество должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:20

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.04.2014 N 33-3854/2014
    В удовлетворении иска о признании доверенности недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и интересов оспариваемой доверенностью, кроме того, законодательство РФ не содержит запрета на передачу ТСЖ части функций по управлению управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:29

  4. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 7-5008/2014
    Судебный акт об отказе в принятии к производству жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о пропуске заявителем процессуального срока для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 17:06:43

  5. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/8-6513
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены - не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:13

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5825/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцы не доказали факт нарушений их прав действиями ответчика, решения которого недействительными не признаны и являются обязательными для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:08

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5898/2014
    Исковое заявление о взыскании излишне начисленной платы за теплоснабжение и подогрев воды удовлетворено правомерно, поскольку из представленных судебных постановлений следует, что истица является собственником жилого помещения, согласно квитанциям об оплате истица оплачивала тепловую энергию (отопление), горячую воду ежемесячно согласно установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:07

  8. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/9-6407/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как данная жалоба содержит просьбу об одновременной отмене нескольких судебных актов, однако указанные судебные постановления суда должны быть обжалованы отдельно друг от друга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:40:05

  9. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/6-6421/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам по содержанию общего имущества дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в спорный период ответчиком внесены платежи на общую сумму, превышающую размер требования об оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:27:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-21608/2014 по делу N А40-79475/11-123-382б
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку действующее законодательство РФ о банкротстве не содержит положений, запрещающих собранию кредиторов принимать решения по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции в том случае, если данный вопрос включен в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 15:34:50


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294