ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/2-5400/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на нежилые помещения по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец свои обязательства по оплате помещения исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:16:23

  2. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/1-6007
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предметом самостоятельного иска судебные расходы являться не могут и в рамках нового гражданского дела в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат, так как подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:05:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22060
    В удовлетворении требовании о признании незаконным и отмене представления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела установлен факт совершения председателем правления административного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3197/14
    Иск о взыскании денежных средств в качестве переплаты за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как согласно заключению эксперта переплата у истца по оплате коммунальных услуг подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21662/2013
    Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-21794/2014-АК по делу N А40-6223/14
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как в подтверждение факта расходов представлены соглашение об оказании юридической помощи, платежное поручение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-20774/2014 по делу N А40-158147/13
    Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о ликвидации юридического лица прекращено в связи с отказом истца от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:25

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2014 N 33-17715/2014 по делу N 2-3169/2013
    О взыскании части уплаченного вознаграждения по договору об оказании адвокатской помощи.. Обстоятельства: Адвокат не явился в судебное заседание, не уведомил клиента о невозможности представлять его интересы в арбитражном процессе, в дальнейшем не составил и не подал апелляционную жалобу на вынесенное решение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку адвокат не принял меры для извещения клиента о невозможности участвовать в судебном заседании по уважительной причине, не расторг соглашения, уклонился от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:44

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 44г-133/2014 по делу N 2-843/2013
    О признании недействительным договора аренды нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, коммунальных платежей, процентов, судебных расходов.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку истец надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного разбирательства, что является существенным нарушением его процессуальных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:36

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-14863/2014 по делу N 2-377/2014
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами не установлена вина управляющей компании в поступлении в квартиры истцов воды ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:58


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287