ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 07.05.2014 N 4г/2-5073/14
    Кассационная жалоба на акты по делу по иску о признании недействительным решения собрания членов товарищества, проведенного в форме заочного голосования, возвращена без рассмотрения по существу, так как рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда и апелляционного определения относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7367/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по исключению ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что ТСЖ является фактически действующим юридическим лицом, не имеется, так как оно не осуществляет деятельность, предусмотренную статьей 135 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 18:09:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-41801
    В удовлетворении исковых требований в части приведения перепланированного жилого помещения, каналов естественной вентиляции в проектное положение отказано, так как квартирная система вентиляции работает в штатном режиме, и из санузла, и из кухни; вентиляционный короб не нарушен, жалоб из квартир по этому стояку нет, на момент обследования перепланировок нет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 08:31:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41007
    Возможность исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в судебном порядке по решению суда действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 07:01:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40559
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания учредителей ТСЖ, списка-регистрации собственников жилых помещений, протоколов правления и общего собрания ТСЖ отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 06:34:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16001
    Иск о взыскании задолженности по уплате дополнительного целевого взноса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком до настоящего времени не уплачен дополнительный целевой взнос для проведения утвержденных дополнительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15059/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка, обязании сформировать и выделить земельный участок отказано правомерно, поскольку участие истца в учреждении ТСЖ само по себе не изменяет природу правоотношений по распоряжению самостоятельного субъекта своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 03:39:11

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-13933/2013
    Уважительных причин для восстановления пропущенного срока судом не выявлено, поскольку прошел значительный промежуток времени, доказательств невозможности предъявления в суд указанного иска ранее истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 03:27:21

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-13459
    В иске о признании незаконным применения муниципальных тарифов при начислении коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установление ответчиком при отсутствии соответствующего решения общего собрания членов ТСЖ муниципальных тарифов на жилищно-коммунальные услуги отвечает положениям части 4 статьи 158 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 02:26:26

  10. Определение Московского городского суда от 26.06.2014 N 4г/4-6395
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о продлении срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку требования о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:16


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286