ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-4412/14
    В силу положений статьи 546 ГК РФ прекращать или ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация и только в предусмотренных законом случаях и порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:25

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-44018/12
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку абонентом обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:08

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-59628/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку принципалом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате агенту вознаграждения. В удовлетворении встречного требования о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку спорный договор не содержит условия о безусловной обязанности агента компенсировать понесенные принципалом расходы по оплате его услуг, связанных с участием в судебном заседании, в составе денежных сумм, взысканных с должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14534/2014
    В целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-13514/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-14202/2014
    Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда оставлено без изменения, так как указанные в заявлении обстоятельства, расцениваемые как новые после вынесения судебного решения, свидетельствуют о несогласии лица с данным судебным решением по существу содержащихся в нем выводов, что не может служить основанием для предъявления требования о его пересмотре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-41197/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что ответчик получаемые коммунальные ресурсы в спорный период не оплачивал, расчет задолженности правомерно произведен на основании показаний прибора учета, который соответствует всем установленным требованиям, прошел поверку и находится в исправном состоянии, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:04

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/1-2623
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о признании акта недействительным возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы об уплате государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:46:44

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 25.04.2014 по делу N 44г-39/2014
    Дело о взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:29:03

  10. Решение Московского областного суда от 20.05.2014 по делу N 21-360/14
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:20:13


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280