ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20885
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о взыскании суммы отказано правомерно, так как суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения данного заявления, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-18222/2014 по делу N А40-30490/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, в том числе в части обеспечения работоспособности систем вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из приквартирных холлов и приточной противодымной вентиляции в шахты лифта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:18:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-15023
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик реализовал конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, не преследовал цель распространения не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:42:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-14233/2014
    Исковые требования о признании недействительной записи о государственной регистрации ликвидации ТСЖ удовлетворены правомерно, так как документы, переданные ответчиком в налоговый орган, удовлетворяют требованиям комплектности и порядка представления, но ввиду непредставления ответчиком доказательства соблюдения требований закона при принятии решения о ликвидации ТСЖ не могут быть признаны надлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:31:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-26391/2014 по делу N А40-186917/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом предусмотренных условиями договора работ подтвержден документально, доказательств того, что акты приемки выполненных работ подписаны представителем ответчика, введенным в заблуждение, не представлено, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, методологически выполнен верно и является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1004/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме отказано правомерно, поскольку оплата в этот период производилась в соответствии с решением собственников о перечислении оплаты в ТСЖ, впоследствии истец взыскал с ТСЖ денежные средства, полученные в виде оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:57:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-24500/2014 по делу N А40-126347/13
    В удовлетворении исковых требований о признании общим имущества собственников квартир многоквартирного дома отказано правомерно, так как у истца отсутствуют полномочия на предъявление иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-11220/2014
    В удовлетворении иска в части возмещения судебных расходов отказано правомерно, так как заявленная к взысканию сумма необоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:38

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А41-65136/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выполнении работ по осмотру, техническому, аварийно-техническому обслуживанию лифтов и обслуживанию и ремонту оборудования систем диспетчерского контроля за работой лифтов удовлетворены правомерно, так как акты приемки выполненных работ подписаны со стороны ответчика без возражений, претензий по качеству и объемам выполненных истцом работ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:08:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-7520/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как соглашение о передаче прав по управлению строением (кондоминиумом) с возмещением расходов по управлению, содержанию и ремонту строения не оспорено и не признано недействительным, не расторгнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:15


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279