ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу N А43-15608/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму корректировки по тепловой энергии, денежных средств, собранных на капитальный ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:32:56

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А39-2447/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить изменения в сведения о назначении жилого помещения на нежилое; совершать любые регистрационные действия, связанные с внесением изменений в указанные сведения в отношении объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:28:30

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 N Ф05-14611/2014 по делу N А40-154516/12
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.01.2015 18:17:11

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.05.2014 N 33-1811/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 09:01:19

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А79-4778/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг (основное требование).. По делу о понуждении произвести корректировку размера платы за отопление (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2014 04:20:05

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2014 N Ф01-4884/2014 по делу N А79-223/2014
    Об отмене предписания администрации города о демонтаже рекламной конструкции - панно и об удалении информации, размещенной на рекламной конструкции.. Обстоятельства: Оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указание обществом своего наименования на вывеске (панно), расположенной по месту нахождения юридического лица, не является рекламой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 13:16:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-27654
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав истицы наличием металлического ограждения, а также въездных ворот на контрольно-пропускном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:59:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25714/2014г.
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, признании записи об увольнении незаконной, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение работника произведено безосновательно, с нарушением процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-25767
    Дело по иску об обязании исполнить протокол заседания правления, обязании исполнить договор подряда возвращено в суд для разрешения вопроса о продлении назначенного процессуального срока в порядке ст. 111 ГПК РФ, поскольку истица была лишена права на своевременное ознакомления с определением суда об оставлении заявления без движения, в связи с чем не устранила в срок установленные судом недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:34:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8316/2014
    Исковые требования о признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество является выморочным, подлежащим передаче в муниципальную собственность в связи с отсутствием наследников умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:56:09


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260