ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 06АП-5892/2014 по делу N А73-6818/2014
    О взыскании основного долга за снабжение электрической энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:14:07

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 06АП-6261/2014 по делу N А73-9407/2014
    О прекращении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:14:07

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 08АП-9251/2014 по делу N А70-6211/2014
    О признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 18:01:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А56-29878/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку решением суда договор не признан расторгнутым в связи с совершением сторонами после истечения срока договора конклюдентных действий, направленных на продолжение договорных отношений, следовательно, заключение дополнительного соглашения, указывающего на срочный характер договора, не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А21-4280/2014
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на разработку проектной документации, строительство объекта и выдачу соответствующего разрешения отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия испрашиваемых мер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А21-409/2014
    Иск о расторжении договора удовлетворен, поскольку договором предусматривалась возможность его расторжения в связи с принятием собственниками решения об изменении способа управления многоквартирным домом, доказательства отсутствия кворума при принятии указанного решения ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:36:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А56-36066/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и выселении отказано, поскольку истцом не доказан факт пользования ответчиком принадлежащим ему нежилым помещением в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:35:53

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-16484/2013 по делу N А65-10367/2014
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец (ТСЖ) указал, что в рассматриваемый период собственниками квартир дома были перечислены ответчику (управляющей компании) денежные средства за капитальный и текущий ремонт дома, который ответчик не выполнил. В связи с выбором способа управления - ТСЖ у управляющей компании отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств.. Решение: Дело в части взыскания взносов на текущий ремонт дома передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства выполнения ответчиком работ по техническому обслуживанию с учетом даты утверждения истца в качестве управляющего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:02:27

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 по делу N А78-10603/2013
    О взыскании расходов, произведенных на благоустройство территорий многоквартирных жилых домов.. Обстоятельства: Ответчику на праве оперативного управления принадлежат жилые помещения в спорных домах, однако он уклоняется от несения расходов по оплате капитального ремонта домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как универсальный правопреемник, владевший имуществом в спорных жилых домах на праве оперативного управления, обязан нести расходы на содержание общего имущества спорных домов пропорционально размеру доли принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:21:02

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А43-11445/2013
    По делу о взыскании долга по оплате оказанных услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование).. По делу о признании ничтожными договора на оказание указанных услуг и актов выполненных работ по нему, о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса и оплаты услуг по данному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:32:56


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259