ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 15АП-19587/2014 по делу N А53-7406/2014
    Об отказе в удовлетворении жалобы и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего товарищества от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:46:09

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 N 18АП-14557/2013 по делу N А47-12532/2012
    О частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:28:09

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 N 18АП-1247/2014 по делу N А47-6826/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:28:08

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А82-15518/2012
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 16:10:55

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2014 по делу N А05-15802/2013
    О взыскании убытков, причиненных в результате затопления арендуемого обществом помещения.. Обстоятельства: Причиной аварии явилась разгерметизация трубопровода ливневой канализации, которая была вызвана отсутствием надлежащих крепежных элементов трубопровода.. Решение: Требование удовлетворено частично за счет собственника помещения и ТСЖ, поскольку трубопровод канализации относится к общему имуществу дома, а работы по установке трубы в помещении выполнены отцом собственника. Собственник отвечает за действия лиц, которым он разрешил доступ в принадлежащее ему помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 14:44:06

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2014 N Ф06-15646/2013 по делу N А06-8975/2013
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: По мнению потребителя (истца), теплоснабжающей организацией (ответчиком) была оказана некачественная услуга по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде, в результате чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости некачественной горячей воды.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка расчету истца, касающегося определения объема некачественно оказанных услуг, не исследован вопрос о сроках окончания предоставления услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 14:30:24

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А57-10083/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:21:39

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А12-27899/2014
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:21:38

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А13-1793/2014
    По делу о взыскании ущерба в результате затопления нежилых помещений, занимаемых по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:11:00

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А05-19028/2009
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в связи с использованием земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:06:13


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256