ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А51-26698/2014
    О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании и о возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 22:57:02

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 05АП-14095/2014 по делу N А51-34833/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 22:18:47

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 08АП-13104/2014 по делу N А46-1980/2011
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 20:38:49

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 08АП-13101/2014 по делу N А46-24986/2012
    Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.01.2015 20:38:48

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-14958/2014 по делу N А40-11294/2014
    О признании недействительным отказа в неприеме заявления о выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции, в котором закончено рассмотрение дела по существу и объявлена резолютивная часть постановления, не подписан председательствующим в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:31:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-13752/2014 по делу N А40-44220/14
    О взыскании задолженности по договору на предоставление субсидий на содержание и текущий ремонт имущества в многоквартирных домах.. Обстоятельства: Истец ссылается на образовавшуюся у ответчика задолженность за спорный период.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в связи с ликвидацией ТСЖ договорные отношения между ним и истцом прекращены, следовательно, многоквартирный дом был передан третьему лицу и подлежал исключению из адресного списка, кроме того, за часть спорного периода истцом не доказан факт выполнения работ, предусмотренных договором, и передачи результата работ ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 23:31:13

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2014 N Ф05-14094/2014 по делу N А40-33097/14-84-279
    О признании незаконными распоряжения жилищной инспекции, действий.. Обстоятельства: Жилищной инспекцией было издано оспариваемое распоряжение о проведении внеплановой документарной проверки, основанием для проведения которой явилось обращение гражданина, предметом - правомерность начисления платы за жилищно-коммунальные услуги собственнику квартиры. На основании распоряжения в адрес заявителя был направлен запрос о предоставлении сведений и документов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инспекция действовала в пределах предоставленных ей полномочий, обращение граждан законодательно предусмотрено в качестве основания для внеплановой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:26:49

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-13097/2014 по делу N А40-103583/13
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) произвел отгрузку тепловой энергии, оплата которой произведена ответчиком (потребителем, управляющей компанией) не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, когда при смене управляющей компании была произведена перекодировка услуги по отоплению на ответчика, на чей счет перечислялись денежные средства жителей многоквартирного дома в спорный период и кто являлся их конечным получателем, не проверили движение денежных средств по счету предыдущей управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:05:27

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-13489/2014 по делу N А40-184523/13
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что им были надлежащим образом оказаны услуги и выполнены работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлены ответчику коммунальные услуги надлежащего качества, однако последний оказанные услуги и выполненные работы не оплатил.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия заключенного сторонами договора управления ответчиком выполнены и плата на содержание общего имущества в многоквартирном доме за предъявленный в иске период внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:45:50

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-13723/2014 по делу N А40-32310/14
    О взыскании задолженности за оказанные услуги.. Обстоятельства: Истец в отсутствие заключенного договора оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные услуги ответчиком не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности проверен и признан обоснованным, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:03:59


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244