ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2014 N 33-20672/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в принятии встречного искового заявления в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:41

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-7015/2014 по делу N 2-656/2014
    Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и признании недействительной регистрации ТСЖ.. Обстоятельства: По мнению истцов, оспариваемое решение принято на собрании, проведенном с нарушением порядка уведомления.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факты надлежащего извещения истцов о предстоящем собрании и принятия решения при наличии кворума подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:56

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2014 N 33-20481/2014 по делу N 2-2483/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в результате перечисления платы за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины.. Обстоятельства: Участник товарищества утверждает, что судебным актом органы управления ТСЖ признаны неправомочными, а значит, определенные их решениями платежи, подлежащие внесению членами товарищества в счет оплаты коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирного дома, также недействительны.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена неправомерность начисления спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:26:03

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.12.2014 N 33-20233/2014
    Об обязании произвести за свой счет переустановку тамбурной двери в соответствии с проектом перепланировки и правилами пожарной безопасности, взыскании судебных расходов.. Встречное требование: Об обязании осуществить ремонт в тамбуре, проводить его уборку, взыскании компенсации морального вреда.. Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение проекта перепланировки изменен ход открытия двери; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку не представлены доказательства неосуществления ремонта и уборки в тамбуре, предоставленном в пользование ответчику, который должен нести бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:25:57

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2014 N 33-8808/2014 по делу N 2-1495/2014
    После обращения в суд задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы истца по оплате государственной пошлины погашены ответчиками добровольно до вынесения решения, таким образом, на основании статьи 100 ГПК РФ суд правомерно уменьшил размер подлежащих возмещению ответчиками и заявленных ко взысканию истцом расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:32

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2014 N 33-15446/2014 по делу N 2-2157/2014
    Производство по исковым требованиям о признании пунктов договора управления и содержания многоквартирным домом, обязании исключить из квитанций статьи расходов прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, в удовлетворении требования о перерасчете и корректировке оплаты за отопление отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:08

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2014 N 33-4309/2014 по делу N 2-5713/2013
    О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в жилом доме и членов ТСЖ.. Обстоятельства: Собственники помещений жилого дома ссылаются на нарушение процедуры проведения общего собрания собственников жилья.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку общее собрание в форме заочного голосования проведено с соблюдением предусмотренных законом порядка и формы уведомления о его проведении, на собрании имелся необходимый кворум, вопросы, отраженные в протоколе собрания, относились к его компетенции и были заявлены в повестке дня.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:03

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2014 N 33-3415/2014
    Об оспаривании записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ТСЖ и решений внеочередного общего собрания собственников о продлении срока полномочий членов комиссии по ликвидации товарищества, изменении способа управления домом.. Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты на собрании, проведенном по инициативе лица, не являющегося собственником помещения жилого дома, с нарушением процедуры уведомления и порядка ведения собрания.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, которые инициаторами и организаторами собрания не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 18:20:02

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 18АП-13729/2013 по делу N А76-20885/2013
    О возвращении заявления о возмещении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 05:27:25

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 18АП-236/2014 по делу N А47-12778/2012
    О частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 04:17:06


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242