ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-26083/2014-ГК, 09АП-26092/2014-ГК по делу N А40-173966/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А40-176997/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате внесения истцом платы за рекламное место, удовлетворены правомерно, поскольку фактическим владельцем спорного рекламного места являлось третье лицо, а не ответчик, в связи с чем последний, принимая платежи за рекламное место, которое ему не принадлежало, необоснованно обогатился за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13620
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как судом неверно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 04:45:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27859/14
    Заявление о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворено правомерно, так как расходы на представителя судом определены исходя из разумных пределов в соответствии с нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 04:45:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-20688/14
    Иск о взыскании долга по договору на выполнение комплекса работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не в полном объеме оплатил выполненные истцом работы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 03:20:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А41-33663/13
    Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен частично, поскольку подтверждается факт получения ответчиком денежных средств, подлежащих перечислению истцу на основании подписанного сторонами договора, следовательно, денежные средства подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 03:20:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-31088/2014-ГК по делу N А40-28404/14
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:07:02

  8. Определение Московского городского суда от 01.08.2014 N 4г/5-8249
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о перерасчете платы за содержание нежилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу принадлежит на праве собственности машино-место, за которое установлена плата, оснований для применения иного тарифа по содержанию нежилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:52:02

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2014 N 4г/5-8511/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о передаче квартиры в собственность, взыскании неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец в договорных отношениях с ответчиком, в том числе на предмет передачи квартиры в собственность, не состоит, ответчик обязательств по совершению юридических действий по оформлению права собственности истца на квартиру на себя не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:51:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-29090/2014-ГК по делу N А40-9121/14
    В удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствий в перетоке электрической энергии абоненту истца отказано правомерно, так как доказательств принадлежности ответчику объектов электросетевого хозяйства, а также того, что отключение автомата произошло по вине ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:34:40


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240