ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-25533/2014, 13АП-25535/2014 по делу N А56-35699/2014
    Поскольку неосновательным обогащением признается пользование чужим имуществом без установленных законом или сделкой оснований, лицо, предъявляющее требование о его возмещении, обязано в силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказать факт использования ответчиком спорного имущества за счет истца в отсутствие правовых оснований для такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-26418/2014 по делу N А56-49957/2014
    Иск о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен частично, поскольку при привлечении ответчика к административной ответственности не учитывались смягчающие вину обстоятельства, а именно признание им вины в совершенном правонарушении, отсутствие негативных последствий для публичных интересов, следовательно, заявленный штраф подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:14:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-16515/2014 по делу N А56-69609/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за просрочку платежа удовлетворен частично, поскольку в спорный период управляющая компания не оказывала собственнику помещений услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:30

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-24199/2014 по делу N А26-2050/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку расчет стоимости потребленной энергии произведен ресурсоснабжающей организацией с учетом установленных уполномоченными органами тарифов и показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах, подписанных сторонами без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-23242/2014 по делу N А56-25164/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленного и неоплаченного ресурса удовлетворен правомерно, поскольку управляющая компания, пользуясь услугами теплоснабжения без внесения платы и в отсутствие подписанного сторонами договора, сберегла имущество за счет ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:57:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-23132/2014 по делу N А42-1058/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку Российская Федерация как собственник жилого помещения должна вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, учитывая частичную оплату текущих платежей, оснований для применения срока исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:20

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-9575/14 по делу N А60-34369/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Несвоевременное размещение судебного акта в сети Интернет не продлевает срока на обжалование, но при наличии ходатайства является основанием для восстановления пропущенного срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-19456/2014 по делу N А26-1275/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, при этом первичные документы, подтверждающие фактическое потребление тепловой энергии и ее количество, управляющей организацией не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 04:38:17

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-75758/2013
    Об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением в здании.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что ТСЖ чинит ему препятствия в пользовании арендованным помещением, предъявляя требования о демонтаже размещенных на фасаде здания вывесок и оборудования (часть вентиляционной системы, внешние блоки кондиционеров).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства принятия собственниками помещений в доме решения о согласовании использования фасада для размещения оборудования не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 03:00:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-10365
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, взыскании пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору об оказании жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:52


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238