ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11566
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как истцу в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:02:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11933
    В удовлетворении исковых требований о принятии мер о защите права, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ того, что виновными действиями ответчика были нарушены их права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:01:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-4821
    В удовлетворении исковых требований об освобождении помещений, демонтаже самовольно возведенной веранды отказано правомерно, поскольку спорная веранда не является самовольным строением, возведена застройщиком в ходе строительства дома на основании необходимой разрешительной документации, доказательств, подтверждающих занятие ответчиками указанных помещений, являющихся общим имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3556
    Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт незаконного использования ответчиком земельного участка подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:00

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-8785/2014
    О взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, пени.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало на неоплату собственником помещения оказанных услуг.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как собственник квартиры своевременно не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и общего имущества многоквартирного дома. В удовлетворении требования отказано в части задолженности за услуги по парковке автомобилей, так как предоставление данных услуг не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:14

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2014 по делу N 33-8893/2014
    О признании незаконными выплат, повышения размера заработной платы, отсутствия информации в сметах, обязании представить документы, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Истец полагал, что вознаграждение председателю правления товарищества собственников жилья выплачивается с нарушением закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о выплате вознаграждения разрешен общим собранием членов ТСЖ, а не самовольно председателем (как полагал истец), нарушений закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:12

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2014 по делу N 33-8959/2014
    О понуждении товарищества собственников жилья заключить договор на содержание общего имущества.. Обстоятельства: Истец (собственник жилого дома в коттеджном поселке) сослался на незаключение спорного договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор на обслуживание общего имущества может быть заключен при наличии решения собрания собственников помещений на условиях, одинаковых для всех собственников, независимо от членства в товариществе, истцом такой вариант договора не предложен, условия договора, на которых он настаивает, им не указаны ни в заявлении, адресованном товариществу, ни в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:07

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.07.2014 по делу N 33-9190/2014
    О признании незаконными приказов председателя правления товарищества собственников жилья.. Обстоятельства: Оспариваемыми приказами прекращены полномочия членов правления, признаны недействительными протоколы заседаний правления, членам правления запрещен доступ в офис ТСЖ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку послужившее поводом к изданию приказов истечение срока, на который избрано правление, является основанием для созыва общего собрания членов ТСЖ с целью избрания нового состава правления, но не для прекращения полномочий ранее избранных членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-25724/2014г.
    Указание в приказе или ином документе, на основании которого производится увольнение работника, на конкретные нарушения является юридически значимым обстоятельством при увольнении по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:04:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28531
    Исковые требования об обязании привести жилое помещение в проектное состояние удовлетворены правомерно, поскольку перепланировка и переоборудование жилого помещения произведены с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:49


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230