ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-22217/2014 по делу N А56-36574/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пеней удовлетворены правомерно, поскольку поставка тепловой энергии и горячей воды подтверждена счетами-фактурами, актами и товарными накладными, в свою очередь доказательства погашения задолженности в добровольном порядке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:02

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2015 по делу N А32-23204/2013
    О взыскании денежных средств за переданную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Поставщик полагал, что договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке, покупатель обязан оплатить электроэнергию по показаниям приборов учета.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при том же поставщике и потребляющих энергию объектах произошла замена абонента, а поставщик за указанный им период выставлял счета как новым абонентам, так и покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:54

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А53-9990/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции за злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в выдаче разрешения иному лицу на подключение к газораспределительным сетям без согласия товарищества, в собственности которого они находятся.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал соответствие закону оспариваемого акта, а общество представило доказательства нарушения актом его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:48

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2015 по делу N А56-16123/2014
    Об обязании устранить строительные недостатки в многоквартирном жилом доме.. Обстоятельства: Уполномоченным органом выявлены нарушения требований пожарной безопасности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки, будучи явными, должны были быть выявлены при обычном способе приемки жилого дома либо в пределах пятилетнего срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:50

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-2646
    Исковые требования о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведений, распространенных ответчиком в газетной статье, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано соответствие действительности сведений, указанных в статье, размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:57:10

  6. Определение Оренбургского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-2606/2014
    Производство по делу об обжаловании дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2014 по делу N 33-1631/2014
    Исковые требования о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в части, так как отпуск истцу за спорный период был предоставлен, что следует из представленных расчетных листов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:38

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1509/2014
    Исковые требования о понуждении выдачи платежных документов и принятия платы в кассу удовлетворены, так как действующим законодательством РФ не установлена форма документа, подтверждающего принятие денежных средств для ТСЖ своими же собственными членами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:37

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.05.2014 по делу N 2-83-33-1411
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, так как срок на подачу кассационной жалобы заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:23

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1485/2014
    Материал по исковому заявлению об обеспечении размещения и раскрытия в сети Интернет информации в сфере управления многоквартирным домом возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, требования статей 131, 132 ГПК РФ к подаче исковых заявлений истцом были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:12


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224