ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-14815/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции, поскольку судебный акт каких-либо неясностей не содержит.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:19

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А56-65585/2013
    О признании недействительным договора аренды дорожно-строительной техники.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что бывший председатель правления ТСЖ (арендатор) подписал договор и акты приемки выполненных работ с целью обогащения, а работы по договору не выполнялись.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент подписания договора полномочия председателя правления никем не оспаривались, ходатайство о фальсификации договора не заявлялось; обстоятельства, на которые ссылается арендатор, не могут являться основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:15

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-79703/2013
    О взыскании убытков, возникших при осуществлении ответчиком функций по управлению многоквартирным домом.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что убытки возникли в результате незаконного перечисления денежных средств, поступающих от населения, не на расчетный счет истца, а непосредственно на расчетный счет ответчика, а также неисполнения обязательств по договору теплоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства возникновения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:02

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-8931/14 по делу N А50-23848/2013
    О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде.. Обстоятельства: Поставленная на спорные объекты тепловая энергия абонентом не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, так как объекты теплоснабжения определены сторонами в договоре и дополнительном соглашении к нему, которые недействительными в установленном законом порядке не признаны, условия договора и схема теплоснабжения не изменялись, поставка энергии подтверждена, доказательства ее оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:26:57

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-387/15 по делу N А50-5256/2014
    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Судебный акт, которым установлена правомерность привлечения лица к административной ответственности, при этом назначенный штраф снижен ниже низшего предела, не может расцениваться как судебный акт, принятый в пользу указанного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:26:56

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 05АП-16096/2014 по делу N А51-29973/2014
    О прекращении производства по делу об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 11:49:03

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2015 N Ф04-15840/2015 по делу N А70-8577/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с непредставлением необходимых документов, что послужило основанием для оставления жалобы без движения.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 08:56:17

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1700/2015
    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на судебный акт в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.. Решение: Определение отменено, поскольку у подателя жалобы отсутствовала возможность в установленные судом сроки исправить недостатки жалобы в связи с неполучением копии судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:43:31

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А43-19194/2014
    По делу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:21:21

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 11АП-5796/2009 по делу N А72-2787/2009
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:02:57


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211