ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-4186/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания направлено в суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, так как действующее законодательство не устанавливает обязанности обращения к другой стороне спора - самому гражданско-правовому сообществу для урегулирования спора до обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:46

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-4258/2014
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что исполнение решения суда установленным способом затруднительно, замена одного вида исполнения решения суда другим, в частности, замена лица, на которое возлагается обязанность произвести определенные действия, позволит исполнить решение суда должным образом, направлена на защиту прав взыскателя и фактическое исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:40:42

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-2495/2014
    Иск о признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещения подземной автостоянки удовлетворен, так как из материалов дела следует, что истцы фактически вступили в права владения, пользования и распоряжения одним стояночным местом на подземной автостоянке, участвуют в долевом содержании помещений подземной автостоянки в соответствии с имеющимися долями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:17

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2202\2014
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку взысканная сумма является разумной и соразмерной количеству дней судебных заседаний, в которых принимал участие представитель третьего лица, сложности дела и соответствует объему выполненных представителем работы в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:51

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2208\2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, так как по существу спор разрешен в пользу истцов, их требования, связанные с оспариванием решений общего собрания, в основном удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:51

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1729/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку определенный судом размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя соответствует конкретным обстоятельствам дела, представленным заявителем доказательствам и требованиям разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:25

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1730/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что отказ товарищества от требования в части взыскания пени не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а потому у нее возникло право на возмещение судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:25

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.06.2014 по делу N 11-5927/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, недействительной - записи в ЕГРЮЛ о регистрации в качестве председателя товарищества отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как он не является членом товарищества, кроме того, им пропущен срок для обжалования решений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:42:09

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.06.2014 по делу N 11-5682/2014
    Исковые требования о признании права собственности на доли удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок сформирован до введения в действие законодательства, имеет разрешенный вид использования для многоквартирного блокированного дома, истцы в полном объеме рассчитались по договорам долевого участия в строительстве дома и договору купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:27:26

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2014 по делу N 11-5019/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания отказано, поскольку о проведении указанного собрания члены товарищества были уведомлены надлежащим образом, при проведении собрания имелся кворум. Истцом не представлено доказательств, опровергающих указанные выводы и свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:32


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206