ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2014 N 33-7909/14
    Иск о взыскании задолженности и пеней удовлетворен, поскольку собранием товарищества собственников жилья принято решение о проведении ремонтных работ крыши дома и включении тарифа в квитанции по оплате коммунальных услуг, что подтверждается протоколом и договором подряда, при этом ответчиком не исполнено денежное обязательство по установленным взносам, доказательства обратного не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:23

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.03.2014 N 33-1266
    Исковые требования о понуждении к исполнению обязанности по предоставлению информации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку, не предоставив информацию об основаниях начисления задолженности по оплате электроэнергии, включенной в квитанцию по оплате за апрель 2012 года, ответчик нарушил право истца на получение информации. Из мотивировочной и резолютивной частей решения исключены рассуждения и выводы о том, что требования истца удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:40:00

  3. Постановление Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 7а-272/14
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен, оставлены без изменения, так как установлен факт совершения административного правонарушения; акт о привлечении к административной ответственности вынесен уполномоченным должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:44

  4. Постановление Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 7а-280/14
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 8.7 закона субъекта РФ об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства территорий поселений оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:27:44

  5. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 16.06.2014 N 44Г-33/2014
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд второй инстанции, так как материалы гражданского дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:07

  6. Определение Костромского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-871
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представленные обстоятельства вновь открывшимися по делу по иску о возмещении материального ущерба не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:28

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-7835/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании действий государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку обязанность по пересылке почтовой корреспонденции лежат не на административном органе, осуществляющем государственный жилищный надзор, а на предприятии Почта России, за действия которого государственная жилищная инспекция ответственности не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:06:30

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-5183/14
    Иск о признании действий по взиманию денег по предписанию жилищного надзора незаконными, взыскании уплаченной суммы удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в силу пп. 1 п. 2 ст. 154 ЖК РФ за счет тарифа на содержание и ремонт помещений должны покрываться расходы ТСЖ на проведение как текущего, так и капитального ремонта, следовательно, взыскание соответствующих расходов дополнительно незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:14:47

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4803/2014
    В иске о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, о возмещении судебных расходов отказано правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности у ответчика за спорный период времени, поскольку, как следует из сверки о расчетах, ответчик регулярно в полном объеме вносил коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:24

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-4458-2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы по состоянию здоровья ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:43


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205