ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5825/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцы не доказали факт нарушений их прав действиями ответчика, решения которого недействительными не признаны и являются обязательными для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:38

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2014 N 4г/9-5898/2014
    Исковое заявление о взыскании излишне начисленной платы за теплоснабжение и подогрев воды удовлетворено правомерно, поскольку из представленных судебных постановлений следует, что истица является собственником жилого помещения, согласно квитанциям об оплате истица оплачивала тепловую энергию (отопление), горячую воду ежемесячно согласно установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:38

  3. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/9-6407/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как данная жалоба содержит просьбу об одновременной отмене нескольких судебных актов, однако указанные судебные постановления суда должны быть обжалованы отдельно друг от друга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:03:37

  4. Определение Московского городского суда от 17.06.2014 N 4г/8-6513
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены - не удостоверены подписью судьи с приложением гербовой печати суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:21

  5. Определение Московского городского суда от 27.06.2014 N 4г/6-6421/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам по содержанию общего имущества дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в спорный период ответчиком внесены платежи на общую сумму, превышающую размер требования об оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:36:38

  6. Определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/7-5312/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги, доли определены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:36:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8312
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как права и интересы истца по делу представлял представитель, который присутствовал в судебном заседании, что подтверждается протоколами судебных заседаний, осуществлял полное юридическое сопровождение действий истца на всех стадиях судебного процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7304
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконными действий, связанных с государственной регистрацией изменений в ЕГРЮЛ, удовлетворено правомерно, поскольку в иске отказано, в связи с чем истец обязан возместить ответчику по делу указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:27:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4625
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями в отношении отдельного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4892
    Исковые требования о взыскании расходов на строительство удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:03


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198