ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 06АП-6621/2014 по делу N А73-8575/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2015 00:09:02

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-16471/2014 по делу N А41-25752/14
    О признании права общей долевой собственности на помещения, прекращении права муниципальной собственности на данное имущество.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные подвальные помещения находятся в муниципальной собственности, являются самостоятельным объектом гражданских прав с правовым режимом, отличным от правового режима общей долевой собственности, и использовались в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома - для сдачи в аренду под нужды различных организаций. Поэтому вывод о возникновении на данные помещения в силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ права общей долевой собственности домовладельцев является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 06:11:38

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-10248/2014
    О признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить нарушение.. Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что требование об обязании демонтировать забор и шлагбаум не исполнено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства фактического исполнения требований исполнительного документа, довод о демонтаже не того шлагбаума отклонен с учетом того, что разъяснение решения суда отсутствует, судебный пристав-исполнитель не имеет возможности толковать резолютивную часть судебного акта, сопоставлять ее с мотивировочной частью, изучать материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 10:50:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-18110/2014-ГК по делу N А60-36815/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов по договору горячего водоснабжения и теплоснабжения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:28:02

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-4560/2014-ГК по делу N А60-24688/2013
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер после признания общества несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:16:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-1028/2015-АК по делу N А50-22407/2014
    Определение суда о прекращении производства по делу изменено в части, с налогового органа взысканы денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу заявления, так как налоговый орган в добровольном порядке удовлетворил требования товарищества собственников жилья после подачи заявления в арбитражный суд, в связи с чем госпошлина подлежала взысканию с налогового органа, а не возврату из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:11:31

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-17173/2014-АКу по делу N А50-16896/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:04:00

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 17АП-16948/2014-ГК по делу N А50-13665/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:27:45

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 17АП-17129/2014-ГКу по делу N А50-18928/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным начисления стоимости потребленной тепловой энергии отказано правомерно, так как оплата услуг теплоснабжения по впоследствии отмененному тарифу не свидетельствует о получении ответчиком неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:27:38

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 20АП-646/2015 по делу N А09-4224/2014
    О взыскании солидарно неосновательного обогащения, об обязании освободить нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:17:27


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196