ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 08АП-13683/2014 по делу N А70-9747/2014
    О взыскании долга за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 19:55:58

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2015 по делу N А60-50222/2014
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу действующего законодательства РФ обязан оплачивать содержание и текущий ремонт общего имущества в доме по тарифу, утвержденному общим собранием собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 13:51:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 13АП-28321/2014 по делу N А56-6909/2014
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета удовлетворен, поскольку оказанные услуги приняты в полном объеме и на момент заключения договора исполнитель не знал о наличии корпоративного конфликта полномочий органов управления заказчика. Встречный иск о признании недействительным спорного договора удовлетворен, так как договор подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2015 00:49:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 17АП-1433/2015-АК по делу N А50-22522/2014
    Определение об отказе во вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно, поскольку само по себе признание законным или незаконным оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности товарищества собственников жилья права и законные интересы собственников жилья непосредственно не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 20:36:22

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 02АП-1303/2015 по делу N А29-6577/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при подписании актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 19:40:09

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 02АП-2173/2015 по делу N А29-2764/2012
    Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 19:35:50

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 по делу N А44-695/2013
    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены характер спора, сложность дела и объем работы, выполненной представителем.. Решение: Определение оставлено без изменения.. Дополнительно: Оплата услуг представителя после обращения с заявлением о возмещении таких расходов не противоречит закону и не препятствует его удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 16:17:06

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 17АП-100/2015-ГК по делу N А50-18276/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки тепловой энергии ответчику и отсутствуют доказательства уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 11:15:39

  9. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/8-7846
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подписана генеральным директором общества, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2015 20:20:32

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2015 по делу N А08-3085/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленная в адрес ответчика электрическая энергия, принятая ответчиком в полном объеме, не оплачена последним, что привело к образованию задолженности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленные в многоквартирных домах приборы учета признаны пригодными для расчетов за поставленную электроэнергию; доказательства того, что показания спорных приборов учета составляют иную величину, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2015 08:43:54


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193