ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 06АП-7269/2014 по делу N А73-7543/2014
    О взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 06:45:28

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2015 N Ф09-10588/13 по делу N А50-9813/2013
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействующими нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации приостановлено до рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалоб на постановление о направлении настоящего дела на новое рассмотрение, так как результат рассмотрения указанных жалоб будет иметь значение для разрешения данного дела, поскольку по делу могут быть вынесены взаимоисключающие судебные акты.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 05:07:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2015 N Ф07-489/2015 по делу N А21-9557/2013
    Обстоятельства: Определением возвращена жалоба на бездействие конкурсного управляющего ТСЖ.. Решение: Определение отменено, вопрос о принятии жалобы к производству направлен на новое рассмотрение, поскольку в подтверждение своих полномочий податель жалобы представил протокол собрания сотрудников ТСЖ о его избрании в качестве представителя в судебных процессах по настоящему делу, вопрос о наличии у подателя жалобы статуса лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве, не подлежал рассмотрению на стадии принятия данного заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 04:45:21

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 04АП-308/2015 по делу N А58-6517/2014
    О признании недействительным предписания надзорного органа по устранению нарушений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 21:42:56

  5. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2015 N 306-АД14-7076 по делу N А55-6068/2014
    О принятии жалобы к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 20:12:21

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2015 N Ф02-270/2015 по делу N А33-1744/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, как собственник наружных тепловых сетей, несет обязанность по оплате нормативных технологических потерь тепловой энергии, возникающих в этих сетях при передаче тепловой энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание истцом фактических потерь тепловой энергии с ответчика, не обладающего статусом профессионального участника рынка теплоэнергетики и не имеющего права на получение платы за переток тепловой энергии по принадлежащим ему тепловым сетям до конечных потребителей, фактически приведет к нарушению принципа соблюдения баланса экономических интересов участников гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 17:26:16

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 12АП-981/2015 по делу N А57-18994/2014
    О взыскании пени по договору на поставки природного газа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 15:01:51

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А14-3755/2008
    По требованию о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 13:22:37

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 04АП-5734/2014 по делу N А58-478/2014
    Об обязании заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 12:37:38

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-11324/2014
    О взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля.. Обстоятельства: Автомобиль поврежден в результате падения снега с крыши жилого дома, находящегося под управлением ответчика (товарищества собственников жилья).. Решение: Требование удовлетворено, так как падение снега и повреждение автомобиля произошли ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по очистке крыши, доказательств нарушения истцом требований дорожных знаков или дорожной разметки не представлено, парковка автомобиля в непосредственной близости от дома не могла повлиять на падение снега, возникновение или увеличение вреда, в действиях истца неосторожность отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 07:39:36


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188