ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 N Ф08-2324/2015 по делу N А32-21819/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.. Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату образовавшейся задолженности.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку местом выявления бездоговорного потребления является жилой многоквартирный дом, суд не выяснил, как определяется поставленный жильцам дома объем коммунального ресурса, кому и каким образом он оплачивается, имеется ли в этом доме коллективный прибор учета электроэнергии, где он установлен, каким образом осуществлялось бездоговорное потребление.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 22:02:22

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2015 N Ф08-2220/2015 по делу N А61-2508/2014
    О взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома и коммунальные услуги.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья, являясь управляющей организацией жилого дома, полагало, что за администрацией образовалась спорная задолженность.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не изучен вопрос о наличии фактических отношений по социальному найму и найму жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме с момента выдачи ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 19:56:21

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2015 N Ф06-20382/2013 по делу N А72-13740/2013
    О взыскании задолженности в виде суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Абонент указал, что теплоснабжающая организация незаконно удерживает ошибочно перечисленные денежные средства на оплату тепловой энергии. Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом тепловой энергии, поставленной во время действия между ними договора.. Встречное требование: О взыскании основного долга по договору снабжения тепловой энергией.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доводы абонента подтверждены; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку обязательства по оплате части полученной тепловой энергии абонентом исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 18:08:02

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 N Ф05-279/2012 по делу N А40-67967/11-102-539
    О взыскании задолженности по договору эксплуатации многоквартирных домов.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик не оплатил оказанные услуги и выполненные работы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и выполненных истцом работ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 16:10:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 13АП-30066/2014 по делу N А56-24948/2014
    Требование о признании недействительными односторонних отказов заказчика от договора управления многоквартирными домами и агентского договора о взыскании задолженности удовлетворено частично, поскольку ограничение права на односторонний отказ от исполнения соглашения является ничтожным, расчет долга произведен с учетом уменьшения первоначальных требований и отсутствия доказательств исполнения соглашения в один из заявленных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 02:00:23

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2015 N Ф04-18460/2015 по делу N А03-16238/2014
    Об оспаривании предписания уполномоченного органа в сфере жилищного надзора.. Обстоятельства: На основании заявления собственника жилого помещения в многоквартирном доме в отношении товарищества собственников жилья проведена проверка по факту отказа во вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды, товариществу предписано опломбировать установленные в квартире приборы учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку с письменным заявлением о вводе в эксплуатацию приборов учета воды собственник квартиры к товариществу не обращался, основания для выдачи предписания отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 05:19:46

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 14АП-11576/2014 по делу N А13-13362/2014
    По делу о признании общим имуществом многоквартирного дома первого этажа здания и неправомерность отказа ответчика от содержания и текущего ремонта указанного объекта, о взыскании возмещения убытков, возникших вследствие неисполнения обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 23:31:14

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 N Ф06-19237/2013, Ф06-20816/2013 по делу N А57-3867/2014
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Общество (поставщик электроэнергии) указало, что во исполнение условий договора поставило электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ТСЖ (исполнитель), ТСЖ оплату в полном объеме не произвело.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден, доказательства оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 21:42:10

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 по делу N А43-5660/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 20:22:18

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-1004/2015
    О признании незаконными действий по ограничению прав собственника, обязании устранить нарушения и представить документы для ознакомления, а также ответы на письменные обращения.. Обстоятельства: Собственник указал, что неоднократно обращался с заявлениями об ознакомлении с документами о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, однако получал отказы.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт нарушения прав собственника установлен, однако у ТСЖ отсутствует обязанность представлять документы, не предусмотренные ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 16:45:32


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179