ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-3459/2015 по делу N А41-44829/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку правоотношения между товариществом и председателем правления товарищества не являются трудовыми.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:59:10 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-11226/2014 по делу N А40-78944/11-24-415
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялось, могла ли передача конкурсному управляющему документов по неудовлетворенным требованиям повлиять на формирование конкурсной массы.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:58:01 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2015 N Ф05-4101/2015 по делу N А40-73619/11
Решение: Определение отменено, поскольку то обстоятельство, что кредитор произвел частичную оплату работ по устранению недостатков за должника после возбуждения в отношении последнего дела о несостоятельности, не свидетельствует о том, что такой платеж по своему характеру является текущим, спор о котором может быть рассмотрен вне рамок дела о банкротстве.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:55:53 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2015 N Ф05-4259/2015 по делу N А40-130890/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств несоответствия спорного постановления требованиям закона и нарушения данным актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:49:53 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 N Ф05-5370/2015 по делу N А40-119857/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, вместе с тем ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг явилось следствием действий непреодолимой силы.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:36:49 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2015 N Ф05-3307/2015 по делу N А40-138103/14
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки истцом в спорном периоде тепловой энергии установлен, однако доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:35:35 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N Ф05-4921/2015 по делу N А40-76576/13
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по спорному договору.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:31:22 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2015 N Ф05-5368/2015 по делу N А40-151312/13
Решение: 1) В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истцом за часть спорного периода пропущен срок исковой давности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику о возврате денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:30:24 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-5129/2015 по делу N А41-33438/14
Решение: Требование удовлетворено, поскольку были отклонены доводы ответчика об установлении договором претензионного порядка урегулирования спора и несоблюдении истцом этого порядка, оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:22 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2015 N Ф05-4893/2014 по делу N А41-33687/13
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:16:09
Всего документов: 7042
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169