ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2015 N Ф09-7862/14 по делу N А71-14162/2013
    Решение: Определение изменено, сумма расходов уменьшена с учетом недоказанности оказания части услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:49

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2015 N Ф09-6481/15 по делу N А50-9372/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:44

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 N Ф07-63/2014 по делу N А56-75758/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства принятия собственниками помещений в доме решения о согласовании использования фасада для размещения оборудования не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:21:12

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 N Ф07-10019/2014 по делу N А56-25600/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:17:57

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 N Ф07-9272/2014 по делу N А56-65585/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент подписания договора полномочия председателя правления никем не оспаривались, ходатайство о фальсификации договора не заявлялось; обстоятельства, на которые ссылается арендатор, не могут являться основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:03:44

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-929/2015 по делу N А56-79266/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период управление домом осуществляло ТСЖ, следовательно, соответствующие платежи должны уплачиваться ему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:48:17

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 N Ф07-2148/2014 по делу N А44-695/2013
    Дополнительно: Оплата услуг представителя после обращения с заявлением о возмещении таких расходов не противоречит закону и не препятствует его удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:45:30

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2015 N Ф07-2187/2015 по делу N А56-16849/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства утраты возможности полного или частичного взыскания долга с должника, исполнительные производства не окончены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:21:58

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2015 N Ф07-1237/2015 по делу N А56-70265/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку третейский суд рассмотрел спор, который не может быть предметом третейского разбирательства, - об установлении факта, имеющего юридическое значение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:21:37

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2015 N Ф07-2781/2015 по делу N А56-538/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку согласно сведениям, размещенным на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы, запись о ликвидации ответчика в ЕГРЮЛ отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:18:09


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164