ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Астраханского областного суда от 03.03.2015 N 4-а-47/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент проверки у заинтересованного лица отсутствовали паспорт на прочие коммунальные отходы 4 класса опасности, согласованный порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:11:56

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-774
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-990/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик как физическое лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку демонтаж двери был произведен им как работником ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:00

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.03.2015 по делу N 22-1236-2015
    Определение: Приговор суда оставлен без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:49:35

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1938/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, участие истца в собрании лично и голосование против принятия оспариваемого решения не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:11

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2015 по делу N 33-1196/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что доказательств неодобрения действий ответчика (в отношении оспариваемых договоров) членами ТСЖ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:37:50

  7. Постановление Нижегородского областного суда от 06.03.2015 N 4а-40/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вмененного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:36:05

  8. Определение Приморского краевого суда от 10.03.2015 по делу N 33-1880/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявленные требования не могут представлять собой самостоятельный предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:32:04

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-1591/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что затопление квартиры истца произошло по вине ответчика, не выполнившего своевременный ремонт кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:15:17

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-1836/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовал необходимый в соответствии с законом и положениями устава кворум голосов членов ТСЖ для принятия спорных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:14:24


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26