ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-18613
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19220/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19745/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку установленное п. 6 ст. 184.1 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников общего собрания многоквартирного дома о намерении обратиться в суд не связано с досудебным порядком урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:45

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-2680/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:40

  5. Определение Приморского краевого суда от 08.06.2015 по делу N 33-4644/15
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт причинения истцу ущерба по вине ответчика подтверждается ответом жилищной инспекции, из которого следует, что в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении за ненадлежащее исполнение своих обязательств по оказанию услуг и выполнению управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:14

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.06.2015 по делу N 33-5749
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должностные лица могут быть подвергнуты критике в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:42:34

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-8455/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку электроснабжение жилого дома организовано, прибор учета поставляемой в квартиру истца электроэнергии размещен, нарушений прав и интересов истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:40:35

  8. Определение Московского городского суда от 08.06.2015 N 4г/1-5659/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:37:24

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3548/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ознакомление именно с теми документами, которые предусмотрены ст. 143.1 ЖК РФ, нарушено не было, у ответчика отсутствует обязанность по ознакомлению истца с документами, не предусмотренными ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ, в частности, с документами, которые содержат персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:24:47

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-4388/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив, что спорные объекты недвижимости оплачены истцом в полном объеме, суд пришел к правильному выводу о том, что право собственности приобретено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:23:37


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138