ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2342/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не было представлено доказательств того, что ответчик не исполнял обязательства по представлению правоустанавливающих документов для регистрации права собственности органу государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:44

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2906/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств отсутствия кворума при принятии оспариваемых решений, доказательств отсутствия в составе товарищества предусмотренного законом количества членов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:25:22

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3467-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как третьи лица фактически владеют и пользуются спорным имуществом, сособственники спорного имущества не обращались в орган местного самоуправления с заявлениями об отказе от права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:24:19

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3552/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что собственники помещений на собрании отсутствовали, собрание было неправомочным принимать оспариваемое решение, оформленное протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:23:48

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4133/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части, так как ответчик не представил суду достоверных доказательств, подтверждающих факт того, что истец был поставлен в известность о состоявшемся собрании, о том, что информация о проведении собрания была вывешена на информационных досках около подъездов, копии уведомлений о проведении общего собрания данный факт не подтверждает, а свидетельствует лишь о том, что уведомление было передано только собственникам. Подписной лист является подтверждением того, что некоторые члены ТСЖ извещались о собрании под роспись, фамилия истца в этом листе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:21:52

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4226/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:21:16

  7. Определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-8803
    О прекращении производства по частной жалобе на определение о взыскании компенсации за задержку исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:14:52

  8. Постановление Саратовского областного суда от 28.04.2015 по делу N 4А-285/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен и подтвержден, постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:13:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10047/2015
    Решение: Апелляционное производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:07:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2774/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:59:56


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127