ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8959/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как взыскание с товарищества собственников жилья вступившим в законную силу решением денежных сумм не связано с оказанием истцу ответчиком каких-либо услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:22:05

  2. Постановление Суда Еврейской автономной области от 20.04.2015 по делу N 4-А-12/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:19:12

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3385/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неосновательное обогащение, заявленное истцом к истребованию, не обладает характеристиками и признаками такового, его стоимость в надлежащем порядке не определена и не доказана, а потому требования истца не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:38

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3392-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законных оснований для отказа в проведении регистрационных действий у налогового органа не имелось, оспариваемые действия инспекции соответствуют законодательству и не нарушают права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:33

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3410/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор участия в долевом строительстве является незаключенным, не порождает каких-либо прав и обязанностей для сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:21

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3756/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:04:59

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-6004/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтвержден факт незаконного увольнения работника в период временной нетрудоспособности, кроме того, должностными инструкциями и трудовым договором не определено выполнение трудовых обязанностей исключительно в указанном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:01:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10996
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку ходатайств о передаче дела на рассмотрение другого суда (по месту жительства) ответчик не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-11079/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, который относится к территориальной юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-11610/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество не совершало никаких действий по отключению электроснабжения дома истца, отключение электроэнергии было связано с пожаром, а также истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право на присоединение к сети для принятия энергии по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:56


   Всего документов: 7042
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124