ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2015 N 33-6392/2015 по делу N 2-5993/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт перечисления денежных средств на счет ответчика в качестве заработной платы третьего лица, при этом денежные суммы в большем размере выплачены ответчику не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:03

  2. Определение Московского городского суда от 28.05.2015 N 4г/4-6069/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:24:23

  3. Определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3144/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-14392/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец при заявлении требований ссылался на нарушение его прав, как потребителя, он вправе был обратиться с иском о защите своего нарушенного права в суд по месту своего жительства, что им и было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18061/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:00:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18463/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о чинении им препятствий в доступе в жилые помещения при осуществлении ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:59:51

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2015 N 33-7483/2015 по делу N 2-1654/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт оказания юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции документально подтвержден, услуги оплачены, следовательно, подлежат возмещению с собственника жилого помещения, задолженность которого по оплате жилищно-коммунальных услуг установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:46:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2015 по делу N 33-2312-2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт распространения ответчиком не соответствующих действительности сведений, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:32:01

  9. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.06.2015 N 44Г-65/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в качестве последствия предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества предусмотрено изменение размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:24:56

  10. Определение Курского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-1445-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:20:50


   Всего документов: 6168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?